뉴컴의 역설: 자유의지 vs. 결정론, 당신의 선택은?
1. 뉴컴의 역설이란?
뉴컴의 역설은 철학과 게임이론에서 자주 언급되는 문제로, "자유의지와 결정론이 충돌할 때, 최선의 선택은 무엇인가?"라는 질문을 던집니다. 이 문제는 다음과 같은 상황을 가정하는데요,
2. 게임의 규칙
어떤 초능력자가 당신이 어떤 선택을 할지 완벽한 정확도로 예측할 수 있다고 가정합니다. 그리고 당신 앞에는 두 개의 상자가 놓여 있습니다.
상자 A: 100만 원이 "보장되어" 들어 있음.
상자 B: 비어 있을 수도 있고, 10억 원이 들어 있을 수도 있음.
여러분은 두 가지 선택 중 하나를 해야 합니다:
두 상자를 모두 가져간다
상자 B만 가져간다
초능력자는 그러면 당신의 선택을 미리 예측해서, 당신이 두 상자를 다 가져가려 하면 상자 B에 아무것도 넣지 않고, 상자 B만 가져가려 하면 10억 원을 넣습니다.
3. 당신의 선택은?
합리적 선택: 어차피 상자 B 안에 돈이 있는지 없는지는 "정해진 것"이므로, 두 상자를 모두 가져가는 것이 합리적이라고 볼 수 있죠. 그래야 돈이 들어있던, 없던 100만원을 "더" 들고 가니까요.
예측을 신뢰하는 선택: 초능력자는 모든 걸 확실히 예측할 수 있으니, 예측했다면 어짜피 난 B를 가져갈것이므로, 상자 B만 가져가는 것이 더 많은 돈을 얻는 방법.
4. 자유의지 vs. 결정론
이 문제의 핵심은 "내 선택이 이미 정해져 있는가?"라는 철학적 질문으로 이어집니다. 만약 초능력자가 완벽하게 예측할 수 있다면, 우리는 이 상황에서 자유의지를 가지고 있는 걸까요? 아니면 이미 정해진 운명을 따르고 있는 걸까요..?
이 역설은 단순한 게임이 아니라, 인간의 사고방식과 인과관계에 대한 깊은 의문을 던지는 철학적 문제입니다. 여러분이라면 어떤 선택을 하시겠습니까?
------
1. Was ist Newcombs Paradoxon?
Newcombs Paradoxon ist ein berühmtes Problem aus der Philosophie und Spieltheorie, das die Frage stellt: „Was ist die beste Wahl, wenn freier Wille und Determinismus aufeinandertreffen?“
2. Die Spielregeln
Ein Hellseher kann deine Entscheidung mit absoluter Genauigkeit vorhersagen. Vor dir stehen zwei Kisten:
- Kiste A: Enthält garantiert 1.000 €.
- Kiste B: Ist entweder leer oder enthält 1.000.000 €.
Du hast zwei Möglichkeiten:
- Beide Kisten nehmen
- Nur Kiste B nehmen
Der Hellseher hat deine Entscheidung bereits vorhergesehen:
- Wenn er vorausgesagt hat, dass du nur Kiste B nimmst, hat er 1.000.000 € in Kiste B gelegt.
- Wenn er vorausgesagt hat, dass du beide Kisten nimmst, hat er Kiste B leer gelassen.
3. Was ist die beste Wahl?
- Die rationale Wahl: Der Inhalt von Kiste B steht bereits fest. Daher erscheint es logisch, beide Kisten zu nehmen, um auf jeden Fall das Geld aus Kiste A mitzunehmen. (1.000 € oder 1.001.000 €)
- Die Wahl des Vertrauens: Da der Hellseher unfehlbar ist, würde er vorhersagen, dass du nur Kiste B nimmst, und die 1.000.000 € hineinlegen. In diesem Fall wäre es am besten, nur Kiste B zu wählen, um die höhere Summe zu erhalten.
4. Freier Wille vs. Determinismus
Das eigentliche Problem hinter diesem Paradoxon ist die Frage: „Ist meine Entscheidung bereits vorherbestimmt?“ Wenn der Hellseher tatsächlich unfehlbar ist, haben wir dann überhaupt noch einen freien Willen? Oder folgen wir einfach einer vorherbestimmten Zukunft?
Newcombs Paradoxon ist nicht nur ein Gedankenexperiment, sondern wirft tiefgehende Fragen über menschliches Denken, Kausalität und Entscheidungsfindung auf.
Was würdet ihr tun?
Ich indentifiziere mich als ne Katze mew eme meiw moew miow m
ReplyDelete